Meta et les élections de 2020 : quelle influence ?

Meta, élection présidentielle de 2020, polarisation politique, médias sociaux, influence, Facebook, Instagram

Meta et les élections de 2020 : quelle influence ?
Photo by Muhammad Asyfaul / Unsplash

Tu te souviens de l'élection présidentielle américaine de 2020 ?

Eh bien, je viens d'apprendre que Meta (tu sais, l'entreprise autrefois connue sous le nom de Facebook) ait fait une petite expérience pendant cette période. Et devine quoi ? Les résultats sont plus compliqués que tu ne le penses.

Quatre études ont été publiées, analysant les données des utilisateurs de Facebook aux États-Unis de septembre à décembre 2020, pendant et juste après l'élection présidentielle américaine. Leur objectif ? Voir comment les plateformes Facebook et Instagram, influencent les croyances politiques de ses utilisateurs

Des chercheurs indépendants ont eu un accès sans précédent aux données de Meta et ont même pu modifier les flux de dizaines de milliers de personnes pour observer leur comportement.

Meta’s Election Research Opens More Questions Than It Answers
Researchers were given unprecedented access to Meta’s data during the 2020 elections. Meta says their results show its platforms don’t cause political polarization. That’s not entirely true.

Par exemple, une étude a empêché les utilisateurs de voir des publications "repartagées", une autre a présenté les flux Instagram et Facebook dans l'ordre chronologique inverse.

Plutôt intéressant, non ?

Mais voici le hic, Meta a conclu qu'il y avait peu de preuves que ses plateformes provoquent une polarisation politique nocive.

Étonnant non ?

Cependant, les chercheurs soulignent que les études sont beaucoup plus limitées et laissent de nombreuses questions sans réponse. Par exemple, les études se sont concentrées sur une période spécifique de trois mois précédant l'élection présidentielle de 2020. Trois mois, c'est court, non ? Pas vraiment représentatif de ton expérience sur la plateforme, n'est-ce pas ?

Et ce n'est pas tout. Une étude a révélé que le partage de contenu provenant de sources peu fiables est élevé. Et devine quoi ? La plupart des informations erronées capturées par les vérificateurs sont concentrées et exclusivement consommées par les utilisateurs conservateurs. Un peu inquiétant, non ?

Enfin, et c'est là que ça devient vraiment intéressant, les études publiées ne cherchaient pas à dépolariser spécifiquement les utilisateurs. Donc, même si on a des raisons de s'inquiéter de l'impact des médias sociaux sur la politique, on ne sait pas vraiment quelles solutions pourraient résoudre le problème.

Alors, que penses-tu de tout cela ? N'hésite pas à partager tes réflexions avec nous en commentaire.